De woestijnvolken van Noord Afrika, die we tekort doen door ze als de moslims aan te duiden, zijn ooit, lang voor Livingstone, via de oostelijke route Afrika ingetrokken voor handel in mensen en goederen. We hebben er het Swahili aan te danken als lingua franca. Aan het oostelijke front drogen die verhoudingen langzaam op met de splitsing tussen slavendrijvers en slaven in zuid Soedan in een nieuwe staat en de afscheiding van de Darfuri als de volgende stap.

In West Afrika zijn de woestijnvolkeren pas doorgedrongen nadat de Europese kolonisten het achterland vanaf de kust toegankelijk hadden gemaakt. Ze hebben zich gevestigd in alle landen langs de kust. Door voortplanting en verdringing groeien zij uit tot meerderheden, in de zin van one man one vote binnen de staatsgrenzen. Het westen heeft de democratie gebracht naar West Afrikaanse landen die geen naties zijn, maar door vreemde mogendheden getekende vormen op de kaart.

Een natie kan pas een stabiele liberale democratie worden als een meerderheid daar duurzaam in gelooft. Om te beoordelen of dat het geval is, is het houden van verkiezingen geen betrouwbare test. Je kunt ook in meerderheid voor een despoot kiezen en daar vrede mee hebben. Het is betrouwbaarder om te onderzoeken hoeveel mensen vastzitten in een groepsstructuur (extended family, clan, stam, geloofsgemeenschap of structuren van ideologieën van socialisme, nationalisme of combinaties daarvan, waarbij het individu zich laat aansturen door de groep of de structuur) en hoeveel mensen gerekend kunnen worden tot de zelfredzame, vrije individuen voor wie de grootste structuur van solidariteit het gezin betreft. Pas wanneer die laatste categorie de meerderheid vormt, is aan de ene voorwaarde voldaan van een stabiele liberale democratie. De andere voorwaarde is dat binnen de grenzen van de natie geen afscheidingsbewegingen met een significante achterban actief zijn.

Als enthousiast lid van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie realiseer ik mij dat de combinatie van vrijheid en democratie niet vanzelfsprekend is. Als het vrije volk van Egypte straks naar de stembus gaat, zou de democratie wel eens kunnen worden afgeschaft. Het is een kwestie van tellen in de democratie. Je hebt er meer dan 50% voor nodig die gelooft in de democratie. Omgekeerd geldt dat ook. Je kunt democratisch beslissen om vrijheden te beperken. Dat gebeurt nu in Hongarije met de perswet en het gebeurde in de eerste democratie van Pericles.

In 2007 werd Mohamed Aboutaleb geïnstalleerd als burgemeester. Ik heb toen een bericht op mijn site geplaatst